Ir al contenido principal

Los medios mandan callar

Como defensa ante cualquier crítica sobre las cualidades de la información que masivamente transmiten numerosos medios alrededor del mundo, bulle -y así ha sido durante varias décadas- un manido alegato:

"Quien no guste de los materiales que se difunden a gran escala debe omitirlos; nadie está obligado a su consumo"

Se suele acompañar el discurso con lugares comunes alusivos al don de mando que cada persona tiene sobre los instrumentos receptores para elegir la opción que le resulte placentera.

De todo esto se pueden derivar dos consecuencias:
  1. Se promueve la idea de que el confort es el mejor -y acaso único- propósito de los medios, puesto que no se intenta respaldar contenidos que pudieran no entretener.
  2. La discusión es inhibida al desdeñar la crítica hacia lo estéril o nocivo, fomentando más bien un individualismo conformista tendiente sólo a la gratificación personal y negador de lo demás.
Un ejemplo más o menos reciente de esta ideología se presentó en la entrega número 66 de la serie Discutamos México, en la cual el comediante Eugenio Derbez redunda en el tema mientras la producción del programa le procura un par de entretenidas escenas:


La gente tiene que entender que la televisión es un aparato que tienes en tu casa y que puedes prender y apagar a la hora que quieras.
Es terrible ver a la señora, -llego a imaginar a una señora de más de 70 años- que esté viendo un programa y que se esté queje y queje: "no puede ser las porquerías que... mira nada más lo que ponen", y se lo avienta completito y luego va y hace un resumen en un programa de radio, o hace una carta y la manda a Televisa quejándose de que cómo es posible que hagan...
Es muy fácil: le apagan ahí donde dice ON/OFF y se acabó; el poder del control remoto...
Quizá valga descollar la insultante última parte del comentario citado: "tanto el malestar intelectual como las iniciativas de discusión se curan aprendiendo los rudimentos operativos de la tecnología que viene en el idioma del futuro"

Comentarios

Anónimo ha dicho que…
''el todo es nada mas que una imagen dibujada, una fantasia. pero por el hecho que parece tan real, por el hecho que nos absorba de manera tan eficaz en su mundo paradojico, nos fuerza con el engaño a creer, aunque solo por un instante, en su realidad. y mucho mas ser ilusionados por este truco nos gusta, y esto mismo crea popularidad a este dibujo. nos dejamos atraparnos en la red, aunque sea por un instante, por una ilusion''. douglas hofstadter, sobre el dibujo ''manos que dibujan'' por escher.
Yirmara Torres Hernández ha dicho que…
Héctor, me gusta tu blog. Soy periodista cubana y te encontré debatiendo en el blog de Silvio. Un gusto...
Ateo, poco loco, poeta ha dicho que…
Yirmara, ¡qué honor!. Que una periodista y cubana además haya encontrado provecho en lo que vengo a poner aquí o voy a poner a SegCit me alienta...
Y lo dije con sinceridad allá; admiro al pueblo hermano que dignifica esa tierra, la mayor de las antillas.

Entradas populares de este blog

Jaime Bayly se aniquila a sí mismo

Según MegaTV, una popular cadena televisiva con sede en La Florida, el mejor entrevistador de habla hispana se llama Jaime Bayly Letts. Allegado al escritor Mario Vargas Llosa y considerado un destacado intelectual , dicho personaje a menudo incurre en irritantes inconsistencias durante sus disertaciones. En una de sus apariciones televisivas, Bayly opone un redundantemente agresivo discurso a la obra de Ernesto Che Guevara. Un fragmento de su alegato reza: ...eran los años de la guerra fría y en esos años todavía no había tanta gente, tantos intelectuales, que se oponían -como se oponen hoy-, sin ambigüedades, a la violencia venga de donde venga. La violencia, el terror , no se pueden justificar y hay que repudiarlos siempre . En aquella época había todavía algunos intelectuales -y por desgracia aún ahora los hay, todavía- que se dejaban embelesar por ese discurso violentista ( sic ), ¿no?... Ante el desconcierto de la memoria a corto plazo, apenas transcurridos unos minutos el...

Gritar no basta

Desde el fondo de los tiempos una intuición respecto de la mujer pervive tanto en la argumentación moderna como en los lenguajes de que se vale; el pasado acecha. En la era de la telecomunicación masiva circulan profusamente por los buzones y sitios electrónicos tesis tales como (ejemplos tomados de un correo electrónico): En castellano se debe emplear el plural masculino cuando la diversidad a la que se hace referencia incluya individuos de ambos sexos, y es innecesario e incorrecto desglosarlo cuando los términos masculino y femenino sean iguales , como ocurre con "mexicanos y mexicanas" o con "chiquillos y chiquillas". Aunque sea una mujer quien asume una presidencia, es académicamente inadmisible emplear el término "presidenta" en sustitución de "presidente", tomando en cuenta que ente es a la vez el participio activo del verbo ser y sufijo de otros verbos para denotar el ejercicio de la acción; en el caso de presidir , la persona que ej...

El estudiante y el barómetro (moraleja ligerísima)

En 1958 Selecciones del Reader's Digest publicó una original historia, invención del doctor en física Alexander Calandra. Libre de detalles, la tal historia cuenta: Un estudiante es examinado para evaluar sus conocimientos de física, y se le pide que utilice un barómetro para determinar la altura de una torre. Al estudiante se le ocurren muchas formas diferentes de emplear el instrumento (como plomada, sombrero, regla, objeto moneda, etc.) para ayudarse a conocer la distancia del suelo a la punta de la torre. Es desaprobado varias veces antes de que manifieste que conoce el empleo específico del barómetro y el modo más parsimonioso de utilizarlo, pero que él no lo considera el mejor método. El único examinador de amplio criterio se asombra con la flexibilidad mental del estudiante y le concede su aprobación, al menos moral. Desde 1958, la historia ha sido republicada en numerosas revistas, y libros incluso. Actualmente se relee, gracias a los reenvíos masivos, con sus numerosas v...